金贵银业2000万资金被冻结 公司控制权转让给伪国企？
2018年以来，资本市场行情持续低迷，沪深两市上市公司股价遭到重创，很多上市公司都陷入了高比例质押危机，金贵银业（002716）便是其中之一。
12月21日晚，湘股金贵银业对外披露，公司董事长、实控人曹永贵为了自己的地产公司能够得到1.6亿元融资，私自加盖金贵银业公章，违规以上市公司名义为地产公司提供连带责任担保。由于地产公司无法按期还款，目前金贵银业陷入诉讼纠纷，公司近2000万资金被法院冻结。
据《金贵银业创始人欲抽身 控制权转给“伪国企”》相关信息，控股权转让交易一个不容忽视的背景是，金贵银业扩张迅速，曹永贵自身持股近乎全部质押，理论上已经跌破平仓线，丧失融资能力。也正是由于这一原因，曹永贵私自以上市公司名义对外担保1.6亿元，致使金贵银业陷入诉讼风险。
金贵银业是一家以生产经营高纯银及银深加工为主的高新技术企业，2014年初上市，被誉为“中国白银第一股”。上市后，金贵银业忙着收矿，2015年对价4.8亿收购金和矿业66%股权，2017年合计斥资近5亿元完成对俊龙矿业100%股权、金和矿业剩余34%股权的收购……在大举扩张的节骨眼上，作为金贵银业创始人、控股股东、实际控制人、董事长的曹永贵却欲抽身离去，拟将控制权转让给一家“国资控股企业”。 【 被曹永贵和金贵银业寄予厚望的上海稷业，究竟是什么来路？证券时报e公司记者调查发现，该“国资控股企业”有名无实，未来可能连国资名分也不会再有了，是“伪国企”。】
深交所要求曹永贵说明股权转让的原因，追问其是否存在资金紧张等情形。
在回复函中，金贵银业表示，曹永贵自2月9日起已经累计增持0.18%，耗资1601万元，其与上海稷业签署的是股份转让意向协议，后续签订正式协议时将严格遵守该承诺。对于转让股份的原因，金贵银业也给出了两点解释。
一是，公司面临融资难、融资贵的不利局面，单纯靠公司自身力量难以突破融资瓶颈。为打开局面，曹永贵作为创始人，积极引进有国资背景的战略投资者，以改善公司股东结构，促进公司的长远发展。
二是，曹永贵累计质押股份占公司总股本的32%，占其所持股份的97.74%。公司股票自2018年8月31日复牌之后股价出现较大幅度下跌，曹永贵面临较大的质押股票的现金补仓压力，因此其考虑通过股权转让来补充个人资金需求，降低质押及债务风险。
多层穿透后，中能伟业在工商资料中的实际控制人变更为商业网点建设开发中心，即为上海稷业明面上的最终控制人。
在搜索引擎中输入商业网点建设开发中心，结果多和P2P爆雷有关，成员被称为“网点系”，数量众多，出问题的也有很多。张强坦陈，下属企业投资的P2P出问题对商业网点建设开发中心造成相当大的影响，这也是国资委要求整顿的主要原因。张强说，商业网点建设开发中心投资的一、二级公司从来没有出过问题，问题都出在四、五级公司上。
………………真正控制中能伟业、上海稷业的并非国企，而是田良、蒋宗佐等人。
田良多次出现在公开场合，一次是以中国科创金融联盟副理事长的身份，一次是以中新房东方有限公司(下称“中新房东方”)总经理的身份。中新房东方有两大股东，持股70%的中国新型房屋集团有限公司(下称“中新房集团”)系央企中国建筑材料集团控股子公司，持股30%的则为上海储聚(上海稷业第三大股东)。
也就是说，田良担任总经理的中新房东方同样具备“国企身份”。更加巧合的是，和商业网点建设开发中心的情况类似，中新房集团旗下公司投资的P2P也出现了多起“爆雷”的情况，网络上民怨沸腾。
12月21日晚，湘股金贵银业对外披露，公司董事长、实控人曹永贵为了自己的地产公司能够得到1.6亿元融资，私自加盖金贵银业公章，违规以上市公司名义为地产公司提供连带责任担保。由于地产公司无法按期还款，目前金贵银业陷入诉讼纠纷，公司近2000万资金被法院冻结。
据《金贵银业创始人欲抽身 控制权转给“伪国企”》相关信息，控股权转让交易一个不容忽视的背景是，金贵银业扩张迅速，曹永贵自身持股近乎全部质押，理论上已经跌破平仓线，丧失融资能力。也正是由于这一原因，曹永贵私自以上市公司名义对外担保1.6亿元，致使金贵银业陷入诉讼风险。
金贵银业是一家以生产经营高纯银及银深加工为主的高新技术企业，2014年初上市，被誉为“中国白银第一股”。上市后，金贵银业忙着收矿，2015年对价4.8亿收购金和矿业66%股权，2017年合计斥资近5亿元完成对俊龙矿业100%股权、金和矿业剩余34%股权的收购……在大举扩张的节骨眼上，作为金贵银业创始人、控股股东、实际控制人、董事长的曹永贵却欲抽身离去，拟将控制权转让给一家“国资控股企业”。 【 被曹永贵和金贵银业寄予厚望的上海稷业，究竟是什么来路？证券时报e公司记者调查发现，该“国资控股企业”有名无实，未来可能连国资名分也不会再有了，是“伪国企”。】
深交所要求曹永贵说明股权转让的原因，追问其是否存在资金紧张等情形。
在回复函中，金贵银业表示，曹永贵自2月9日起已经累计增持0.18%，耗资1601万元，其与上海稷业签署的是股份转让意向协议，后续签订正式协议时将严格遵守该承诺。对于转让股份的原因，金贵银业也给出了两点解释。
一是，公司面临融资难、融资贵的不利局面，单纯靠公司自身力量难以突破融资瓶颈。为打开局面，曹永贵作为创始人，积极引进有国资背景的战略投资者，以改善公司股东结构，促进公司的长远发展。
二是，曹永贵累计质押股份占公司总股本的32%，占其所持股份的97.74%。公司股票自2018年8月31日复牌之后股价出现较大幅度下跌，曹永贵面临较大的质押股票的现金补仓压力，因此其考虑通过股权转让来补充个人资金需求，降低质押及债务风险。
多层穿透后，中能伟业在工商资料中的实际控制人变更为商业网点建设开发中心，即为上海稷业明面上的最终控制人。
在搜索引擎中输入商业网点建设开发中心，结果多和P2P爆雷有关，成员被称为“网点系”，数量众多，出问题的也有很多。张强坦陈，下属企业投资的P2P出问题对商业网点建设开发中心造成相当大的影响，这也是国资委要求整顿的主要原因。张强说，商业网点建设开发中心投资的一、二级公司从来没有出过问题，问题都出在四、五级公司上。
………………真正控制中能伟业、上海稷业的并非国企，而是田良、蒋宗佐等人。
田良多次出现在公开场合，一次是以中国科创金融联盟副理事长的身份，一次是以中新房东方有限公司(下称“中新房东方”)总经理的身份。中新房东方有两大股东，持股70%的中国新型房屋集团有限公司(下称“中新房集团”)系央企中国建筑材料集团控股子公司，持股30%的则为上海储聚(上海稷业第三大股东)。
也就是说，田良担任总经理的中新房东方同样具备“国企身份”。更加巧合的是，和商业网点建设开发中心的情况类似，中新房集团旗下公司投资的P2P也出现了多起“爆雷”的情况，网络上民怨沸腾。
无相关信息
*您觉得此文有阅读和收藏价值吗？电脑上网的请在键盘上按Ctrl+D加入收藏~；手机上网可加入书签~
